开云电竞:不,一身衣服不超过一百块并不丢人 觉得丢人,肯定是中毒太深了
#头条创作挑战赛#
#一身衣服不超过一百块很丢人吗?#
不,一身衣服不超过一百块并不丢人。觉得丢人的,肯定是中毒太深了开云入口。
中了什么毒,中了“先敬罗衣后敬人”的毒,将穿衣打扮放在很重要的位置上。
无论四季,我和深圳很多人一样,都穿得很随便,常常是牛仔裤/休闲裤加T桖/夹克,一身算起来真的不值几个钱。这并不令自己难堪,丢什么人呢?

当然,在职场打拼的打工人,会根据各自从业要求穿着有关职业制服,这应不在讨论的范围之内。
我以为,衣服的价值并不取决于价格,而是取决于个人的品味和风格。
有些人喜欢高端品牌,有些人则更喜欢经济实惠的品牌。每个人的生活方式和预算都不同,所以不应该用价格来衡量一个人的品味和身份。
在商业社会,的确还存在“先敬罗衣后敬人”的现象,但不能以此就认定,穿低于某个价位的衣服就低人一等。
据说,“先敬罗衣后敬人”这谚语最初并没有讲究衣着价值的意思,它出自元代的高文秀创作的杂剧《谇范叔》,原句为“如今世上都是只敬衣衫不敬人的时节,也须穿着那鲜明衣帽,打扮的齐整些才好。”
“穿着鲜明衣帽”,“打扮齐整些”,是需要钱银,但并非要价值昂贵的绫罗绸缎。后来此谚语被改为先敬“罗衣”,那就显然背离了原意。
几百年过去了,现在社会还流行以貌取人,只注重外表和穿着打扮开云平台?这真是个问题。要不,何来“一身衣服不超过一百块很丢人吗”这样的话题?
但越来越多的人认为,衣着要讲求个性、风格和舒适度,不再刻意关注价格。
只有少数实现了所谓财务自由的人,在时尚和品牌方面非常注重,他们的衣服可能会比较贵。但是更多的人注重实用性和性价比,选择比较实惠的衣服。
开云APP
在任何情况下,衣服都不应该成为衡量一个人价值或自尊心的标准。
此外,购买环保和耐用衣服的趋势正在增长,这些衣服可能价格更低,但仍然时尚、舒适并且对社会和环境友好。
总之,衣服的价格并不代表一个人的价值,也不应该成为评判一个人品味的标准。每个人都有自己的风格和喜好,只要穿得舒适、自信,就是最好的。
所以,一身衣服不超过一百块并不丢人。
觉得穿低价衣服丢人的,估计是严重缺乏自信。
其实,自信和自尊来自于内在,而不是外在的物质。无论你的衣服价格如何,只要你感到舒适、自信并且能够展现出自己的个性,那就是最好的。不要让外界的压力或观念影响你的价值观和自尊心。
现代社会越来越注重个人的自由和多样性,人们有权根据自己的经济情况和个人偏好来购买衣服,而不必因为花费太多太少而感到羞耻或者自卑。相反,我们应该尊重每个人的选择,并且不要因为别人的花费而进行评判或者歧视。
(2023.7.21)
#打卡一夏#
#夏日生活打卡季#
#挑战30天在头条写日记#
开云电竞